Üks juhtarendajatest kordas, et praegu pole plaanis oma viienda väljaande mängu ühe enim kritiseeritud klassi üle vaadata.
Paljud praegused D&D fännid usuvad, et metsavahi klass on mängus nõrgim, mis tuleneb klassispetsiifiliste võimete ja nõrga kahjustuse väljundist. Rangeri alamklass „Beast Master” on rangeri enim kritiseeritud versioon, kuna see nõuab, et metsavaht kulutaks oma tegevust käskides loomakaaslasel rünnata madalamatel tasanditel, mis tegelikult aitab ära teha igasuguse korraliku kahju. Loomakaaslasel pole ka võimalust paraneda väljaspool pikka puhkust (või maagiat) ja tema HP maksimum välja 80-aastaselt ..., mis muudab ta haavatavaks mitmete erinevate rünnakute jaoks erinevatel tasanditel.
Vastuseks sellele kriitikale Vangikojad ja lohed avaldas 2016. aastal mängukatsetamiseks klassi „Revised Ranger”. Revised Ranger muutis mõnede metsavahi põhivõimete kasutamise hõlpsamaks ja kinnitas konkreetselt, kuidas metsavaht kasutab oma loomakaaslast, andes metsavahile looma 3. tasemel ja võimaldades metsavahil rünnata nii relva kui ka loomaga samal pöördel.
on Chris pratt Star Warsis
Ehkki see pole ametlik, eelistasid paljud fännid Revised Rangerit Rangerile omasele algsele klassile Mängija käsiraamat. Ja mõned mängijad eeldasid, et uuendatud Ranger jõuab lõpuks ametlikku D&D raamatusse, et seda saaks kasutada Adventurer League'is ja muudes ametlikes D&D mängudes.
Kuid täna varem Twitteris muu mängutestimismaterjali üle arutades kordas D&D juhtivate eeskirjade kujundaja Jeremy Crawford, et praegu pole plaanis asendada Ranger-klassi Mängija käsiraamat .
Uuendatud metsavahi kohta mainisin juba 2017. aastal, et meil pole kavas klassi alternatiivset versiooni välja anda. Seda plaani pole muudetud.
maagia kogunemine mac os xSeal on üks metsavaht: see, mis on mängija käsiraamatus. #DnD https://t.co/yDXwgY4uMb
- Jeremy Crawford (@JeremyECrawford) 28. juuli 2018
Üllataval kombel sai Crawfordi kommentaar nädalavahetusel mitmetel D & D-debattidel erinevatel tahvlitel ja foorumitel leegipunktiks, kusjuures mängijad arutasid Rangeri põhiklassi kasulikkust ning D & D-meeskond näiliselt kõrvale heitis.
Crawford järgnes sellele osutades et Vangikoja magistri juhend oli mitu võimalust loomakaaslastele klasside lisamiseks ja märkis isegi, et mängija ei pea olema metsalise meisterhoidja, et mängus oleks loomakaaslane. Niisiis - kui mängija tunneb, et metsalise meistrivaht on liiga nõrk, on mõned alternatiivid, et mängijatel oleks mängus see hundikaaslane, keda nad soovisid.
Lõppkokkuvõttes on veidi kummaline, et Crawfordi kommentaarid on hoogustanud arutelu muudetud rangeri üle. Kui te ei mängi seiklejate liiga mängus, on lõppkokkuvõttes DM-i ülesanne, kas saate kasutada Revised Rangeri reegleid. Kodutootmine on aastal äärmiselt levinud Vangikojad ja lohed ja miski ei takista kodumänge kasutamast Revised Rangerit oma südames.
Niisiis - mida arvate Rangeri klassist D & D-s? Liiga nõrk või teevad mängijad suurt midagi tehes? Andke sellest teada kommentaaride jaotises või andke mulle teada Twitteris aadressil @CHofferCbus !
