Võib-olla üks šokeerivamaid asju, mis aastal toimus Terasmees oli Kal-Eli otsus klõpsata kindral Zodile kaela, kuigi Superman on tuntud oma vaenlaste tapmise vastu. Michael Shannon rõhutab siiski, et tegevusel oli hea põhjus.
Sisse Terasmees , Zod ja Superman olid kõikvõimalikus kakluses, mis hävitas peaaegu kõik, mis nende teel oli. Kui nad mõlemad muuseumisse satuvad, suunab Zod pilgu perekonnale ja suunab oma lasernägemise neile. Ütlematagi selge, et Kal on pere päästmiseks sunnitud Zodi tapma.
Kas Supermani tegevus oli õigustatud? Shannon rääkis hiljuti Cinemablend filmi vastuolulise lõpu kohta ja ta teatas, et see oli ainus viis Zodiga hakkama saada.
& ldquo; Ei, ma ei arvanud, et oleks mingit muud võimalust lõpetada, see tõesti, & rdquo; Ütles Shannon. & ldquo; Ma mõtlen, et Zod ütleb, et see olen kas mina või sina. Ma ei lase sul ellu jääda. Ma tapan su, kui sa mind ei tapa. Ja see tundus mulle piisavalt kreeklane, tead? & Rdquo;
Noh, see on üks võimalus seda öelda. Teiselt poolt oli režissöör Zack Snyderil hoopis teine põhjus, miks ta otsustas Supermani Zodi tappa. Huvitaval kombel tunnistas filmitegija, et tahtis näidata, et tema filmidel on suured tagajärjed.
Ausalt öeldes oli Zod suurepärane tegelane, kes oleks pidanud ellu jääma ja etendama suurt rolli DC laiendatud universumi filmides (ei, surnukeha Batman v Superman: Õigluse koidik ei loe). Sellest hoolimata oli ka mõistlik, et ta tuli tappa, arvestades, et ta oli tõepoolest peatamatu jõud, kellega arvestada.
Mida arvasite Zodi surmast filmis Man of Steel? Heli välja allpool toodud kommentaarides.
Seotud: Zack Snyder paljastab, miks Superman tappis Zodi terasest inimeses
