Batman V Superman: Õigluse koidik oli ambitsioonikas film, mis üritas tungida liiga paljudesse süžeelementidesse ega suutnud fännidele soovitud mõju avaldada. Muidugi, on palju inimesi, kes kaitsevad Zack Snyderi nägemust DCEU-st ja see oleks olnud parem kui Justice League'ist saadud jama, kuid see oli siiski üsna vigane film, mis viis halvasti ellu oma suurimaid ideid, eriti Supermani surm.
Spoilerid vist?
Tema sotsiaalmeediarakenduses Vero otseülekande ajal, mida kajastas Hollywoodi reporter , Paljastas Snyder, miks ta pidi Supermani tapma ja see on seotud Bruce Wayne'i vanemate surmaga. Kui tema vanemate surm viis Bruce'i pimedale teele, siis Supermani surm ravib teda tegelikult natuke ja käivitab tegelase lunastuskaare, mis oleks Snyderis end ära tasunud. õigluse liiga .
Film algab ja lõpeb surmaga, Waynessi ja Supermani surmaga. Supermani matustele tulistatud kaanon kajab filmi alguses kuuli, mis tulistas Joe Chilli püssist. Snyder ütles, et filmi tsüklilisus oli tema jaoks oluline ning Thomas ja Martha Wayne surm murdsid midagi, samal ajal kui Supermani surm võimaldas paranemist alustada mitte ainult Bruce Wayne'i, vaid ka inimkonna jaoks. Ta ütles, et filmi arenedes muutus Supermani ohverdus mõjusamaks tegelaste kohta, viidates varasemale ideele, et filmi lõpus oleks Batmani kaubamärk Lex, kuid näitas talle hoopis oma raevuga võitlemist ja keeldumist brändist. tema, esimene pingutus Supermani ohvri südamesse võtmiseks.
See on kena idee, kuid Supermani tegelaskujude puudumine pani kõik need ideed kukkuma. Supermani ei peeta kunagi õigluse ega inimkonna sümboliks, sest Batman vaatab teda alati negatiivses valguses. Ei aita ka asjaolu, et Superman ise usub, et tema varjunimi on vale, mis tegi ühe kuradima keerdkaare, mida ma isegi ei taha katta.
Batman V Superman: Õigluse koidik ja Laiendatud väljaanne on nüüd saadaval digitaalkauplustes.
Loe: Zack Snyder on peaaegu muutnud Wonder Womani päritolu Batman V Supermani filmis
