Kui te ikka ei näe, miks see kaart on katki, siis lihtsalt vaadake MTG kuulsa saali Ben Stark selgitab seda teile. Hiljutise ajal MTG Arena otseülekanne Twitchis, Stark ütleb, et odavamalt mängivaid lennukisõitjaid on tavaliselt kergem rünnata, kuid parem Control'i vastu. Kuid ta selgitab, et Oko on Standardi probleem, kuna kaardil pole haavatavust: see sobib suurepäraselt väikeste olendite tekkide vastu, kuna saate oma toiduga või väiksemate olenditega luua 3/3 põdra märgi; see sobib suurepäraselt suurte olendite tekkide vastu, sest saate neist muuta 3/3 ilma võimete puudumisel; ja see on suurepärane Control-tekkide vastu, kuid see tuleb varakult suure lojaalsusega, 2. või 3. pöördega, nii et seda on raske vastu panna. Stark juhib tähelepanu sellele, et suured olendite tekid, väikesed olendite tekid ja juhtimisstrateegiad on peaaegu kõik standardsed, nii et Oko on formaadis kõige vastu.
Vaadake Starki juttu sellest allolevast videost:
Paljud nõustuksid sellega, et see on printitud kõige võimsam Planeswalkeri kaardi võlurid rannikust ja on lihtne mõista, miks. Kui vajate muud MTG profid, et seda teile selgitada, kirjutas ka Arix Lax hiljuti oma teose Blogspot selgitades, kuidas 'parasiitmehaanika' nagu Food pidi Oko kujundust mõjutama.
Kui teil on vaja mõnda muud MTG pro-d, kes teile selgitaks, saate seda vaadata Matt Nass ja LSV video siin .
Rannavõlurid teavad, et Standardis on probleemiks Oko ja Melissa DeTora hiljuti selle poole pöördunud otseülekande ajal. WotC kinnitas juba, et nad ei tee ega keela ega piira muudatusi enne VI müütilist meistrivõistlust, kuid meenutas fännid, et järgmine kavandatud B&R teadaanne on 18. novembril.
kuidas mitte kutsuda deemoni isand hulu
